一、信息来源
优先使用原始公开材料，包括正式账号、公开文件、完整采访、平台规则、作品官方物料和能够说明来源的可靠报道。对于关键事实，尽量避免只依赖无法追溯的二手截图。匿名线索只能触发核验，不能直接承担重大指控。
二、事实核验
核验至少检查主体、时间、地点、上下文和材料完整性。图片和视频还应关注是否存在裁切、拼接、旧内容重新传播或断章取义。对证据不足的内容，用“尚无可靠公开信息”“公开资料不足以支持该结论”等语言说明状态。
三、标题规范
标题必须能够由正文支持，不以情绪强度替代证据强度。除非有明确可靠依据，不使用“实锤、彻底翻车、全网封杀、惊天内幕、震惊全国、最后真相、百分百确认”等表达。标题中出现“确认”“证实”时，正文必须说明依据。
四、更正机制
信息变化分为“新增进展”和“原有错误”。新增进展可在正文中补充并说明当前状态；原有错误则应明确修正不准确表述。重大更正尽量说明原判断依据、变化原因与新材料，避免无痕覆盖。
五、隐私与未成年人保护
个人住址、手机号、证件、银行卡、私人账号密码、未公开医疗信息、私人性行为信息、未经授权的私密影像和未成年人资料，不属于一般热点报道需要的内容。即使材料已经在网络传播，也应评估二次传播是否会造成现实伤害。
六、图片与版权
图片应来自合法可用的本地资源或公开授权来源，避免盗用。影视作品不复制长篇台词、字幕、剧本和付费内容。图片中的敏感个人信息应做必要遮挡，且不得通过图片重新曝光正文已经避免的隐私。
七、争议内容处理
涉及犯罪、违法、婚恋、失德等对真实人物有明显负面影响的说法，需要更高证据标准。匿名爆料、聊天截图或模糊视频不足以直接定性。若公众关注度高但证据不足，可以讨论传播现象和核验方法，而不重复未经确认的具体指控。
信息来源与阅读说明
涉及具体人物、机构或公共事件时，读者应优先查看原始公开材料、正式账号、完整采访或可靠媒体报道。对于尚未获得充分证据支持的说法，本页不会把它写成确定事实。
常见问题
为什么编辑准则强调“原始来源”？
因为二手传播会不断丢失时间、上下文和限定条件。原始材料更容易确认谁说了什么、何时发布、是否后来修改，是核对事实的起点。
标题能不能比正文更“吸引人”？
标题可以简洁有重点，但不能超出正文证据。用正文无法支持的强结论吸引点击，会让读者在阅读前就被误导。
发现旧文章信息过时怎么办？
如果只是新增进展，可以补充当前状态；如果原文已经不准确，应明确更正。涉及规则、政策和产品信息时尤其要注意时间有效性。
为什么未成年人保护标准更严格？
未成年人识别和传播风险更高，且很难自行控制信息扩散。除非存在明确公共必要性和合法依据，否则应避免发布可识别身份、学校、住址和家庭信息。
继续阅读
如果需要从不同角度理解同一类话题，可以结合热榜、事件追踪、事实核查和24小时资讯交叉阅读。不同栏目承担的功能不同：热榜帮助快速定位议题，追踪页梳理公开进展，核查页判断证据边界，编辑准则说明我们如何处理信息。